ASTM E678-07 (2013) PDF
Название на английском:
St ASTM E678-07 (2013)
Название на русском:
Ст ASTM E678-07 (2013)
Оригинальный стандарт ASTM E678-07 (2013) в PDF полная версия. Дополнительная инфо + превью по запросу
Полное наименование и описание
ASTM E678‑07 (Reapproved 2013) — Standard Practice for Evaluation of Scientific or Technical Data. Практика содержит критерии и процедурные рекомендации для оценки научных и технических данных, которые служат основанием для формирования экспертных заключений и мнений в научно‑технических и судебно‑экспертных расследованиях.
Аннотация
Документ устанавливает общие принципы и последовательность действий при определении проблемы, формулировке гипотез, выборе методов оценки, количественной обработки (в той мере, в какой это уместно) и ведении логичной, прослеживаемой документации анализов и выводов. Практика носит рекомендательный характер и дополняет другие руководства ASTM для судебных и технических расследований.
Общая информация
- Статус: Withdrawn (отозван).
- Дата публикации: утверждена/переутверждена в марте 2013 г. (редакция E678‑07, reapproved 2013). Точная дата выпуска: 1 марта 2013 (в отдельных метаданных указано 28 февраля 2013 / 1 марта 2013).
- Организация-издатель: ASTM International (комитет E30 — Forensic Sciences, подкомитет E30.11).
- ICS / категории: 07.020 (Mathematics) и 19.020 (Test conditions and procedures in general).
- Редакция / версия: Designation: E678‑07 (Reapproved 2013). DOI обозначение в метаданных: 10.1520/E0678‑07R13 (метаданные из публикаций).
- Количество страниц: ~2 страницы (короткая практическая инструкция).
Область применения
Практика предназначена для специалистов, участвующих в научно‑технических или судебных расследованиях, и устанавливает критерии для идентификации и оценки значимых данных, корреляции фактов и обоснования выводов. Рекомендации охватывают определение проблемы, формулирование гипотез, оценку их обоснованности, выбор техник анализа и ведение прослеживаемой записи — при этом допускаются обоснованные отклонения, которые должны быть документированы.
Ключевые темы и требования
- Определение и формулировка рассматриваемой проблемы и вопросов экспертизы.
- Идентификация альтернативных гипотез и оценка их валидности с точки зрения научной обоснованности.
- Выбор и применение методов оценки данных с указанием их источников и ограничений.
- Требование количественной оценки там, где это уместно, с учётом точности и качества доступных данных.
- Ведение логичной, прослеживаемой документации (traceability) и обоснование выводов для оценки третьими сторонами.
- Согласование практики с другими смежными стандартами ASTM (рекомендации ссылаться на Practice E1188, E1020 и др.).
Применение и пользователи
Основные пользователи — судебно‑экспертные специалисты, технические эксперты, аналитики в прикладных научных областях, юристы и организации‑поставщики экспертных услуг, которым требуется формализованный подход к оценке данных и подготовке обоснованных экспертных заключений. Стандарт также полезен для руководителей лабораторий и менеджеров качества при выработке внутренних процедур оценки данных.
Связанные стандарты
В документе и в практике работы с E678 рекомендуется учитывать и ссылаться на смежные практики ASTM, в частности: E620 (Reporting Opinions of Scientific or Technical Experts), E1188 (Collection and Preservation of Information and Physical Items), E1020 (Reporting Incidents that May Involve Litigation) и E860 (Examining and Preparing Items That Are or May Become Involved in Litigation).
Ключевые слова
оценка данных; научная оценка; судебная экспертиза; гипотезы; прослеживаемость; документация; критический анализ; ASTM E678.
FAQ
В: Что это за стандарт?
О: Практика ASTM E678 описывает методологию оценки научных и технических данных при подготовке экспертных мнений — последовательность действий от определения проблемы до документирования выводов.
В: Что он регулирует?
О: Стандарт не устанавливает конкретных технических измерений, а регулирует процессуальные и методологические аспекты: как идентифицировать релевантные данные, формулировать гипотезы, выбирать и оценивать методы и фиксировать результаты с достаточной прослеживаемостью и обоснованностью.
В: Кто обычно использует?
О: Судебные и технические эксперты, аналитики лабораторий, адвокаты, менеджеры качества и организации, проводящие экспертные исследования или готовящие экспертные отчёты.
В: Он актуален или заменён?
О: Практика была отозвана (withdrawn) — дата отзыва указана как 13 января 2022 г.; на момент отзыва документ имел статус "Withdrawn" и не имел прямой замены. При планировании использования следует учитывать, что стандарт отозван и ориентироваться на действующие руководства и более свежие практики ASTM по судебной и технической экспертизе.
В: Это часть серии?
О: Да — E678 относится к междисциплинарной группе стандартов Комитета E30 (Forensic Sciences) и связан с другими практиками и руководствами по отчётности, сбору и подготовке доказательств (например, E620, E1188, E1020, E860).
В: Какие ключевые слова?
О: оценка данных, экспертиза, гипотезы, прослеживаемость, судебная наука, методология, ASTM E678.